Ontem, a presidente afirmou,
em discurso por ocasião da abertura oficial dos debates da Rio+20, que “quem
aposta na crise, como alguns quatro anos atrás, vai perder de novo”. Dilma
refere-se à “marolinha” a que Lula tentou reduzir o tsunami recessivo que assola
o mundo desde 2008 e até hoje não passou. No Brasil, não foi diferente. Basta olhar
os números.
Desde então, o comportamento
do PIB foi errático, e medíocre. Em 2009, queda de 0,3%, a primeira desde o
calamitoso governo de Fernando Collor. No ano seguinte, exuberantes, e
insustentáveis, 7,5%, obtidos à base de muito estímulo ao crédito e ao consumo,
gastos públicos desmesurados e recidiva inflacionária.
Em 2011, primeiro
ano da gestão Dilma, o resultado alcançado foi o pibinho de 2,7%. A presidente
e sua equipe rebolaram para tentar convencer o distinto público que se
tratava de um ponto fora da curva ascendente do crescimento brasileiro. Chegaram
a prometer expansão de 5% para 2012, mas, pelo que se observa agora, ela mal deve
encostar na média do ano passado.
Ou seja, quem “apostou
na crise” há quatro anos, como disse a presidente, acertou. Desde então, tivemos
uma recessão, um PIB inchado por anabolizantes, um resultado medíocre e um
quarto ano igualmente decepcionante no horizonte. Se conseguirmos repetir em
2012 o pibinho do ano passado, teremos obtido uma expansão média anual de 3,1% a
partir de 2008.
Numa lista de 24
economias emergentes, alcançamos apenas o 15° lugar no ranking pós-2008. Alargando
o período de análise, quando considerados os últimos dez anos, e a se confirmarem os anémicos prognósticos para 2012, o Brasil terá avançado exatamente à mesma taxa
média mundial, nem mais nem menos: 45%.
“Será mais do que as
economias desenvolvidas e menos do que outros países emergentes. Nos dez anos
terminados em 2012, a China terá crescido nada menos que 160%. (...) Crescemos
com o mundo e como ele – não lideramos nada”, analisou Luís Eduardo Assis n’O
Estado de S.Paulo na semana passada.
As razões para a
derrocada são sobejamente conhecidas: uma opção equivocada pelo incentivo ao consumo
em detrimento da realização de investimentos necessários à decolagem do país. Novos
levantamentos publicados hoje nos jornais dão contornos claríssimos à má
condução da economia sob Dilma.
Os investimentos públicos
não estão apenas desacelerando em relação ao ano passado; estão no nível mais
baixo desde 2009. Ou seja, são hoje os menores dos últimos três anos. Em valores
corrigidos, de janeiro a maio deste ano os desembolsos chegam a R$ 14,3 bilhões,
ante R$ 14,7 bilhões em 2011 e R$ 17,7 bilhões em 2010, informa o Estadão.
Em termos reais, isto
é, já descontada a inflação do período, a queda é de 2,7% na comparação com o
ano passado e de 19,2% sobre 2010. Como é que a “gerente” Dilma explica desempenho
tão ruim? Na outra ponta, os gastos correntes aumentaram R$ 13 bilhões reais até
abril, segundo Alexandre Schwartsman, na Folha
de S.Paulo.
Também O
Globo mostra que, nem somando os restos a pagar, a situação melhora. Com
base em números levantados pelo DEM, o jornal informa que, até maio, os ministérios
de Transportes, Integração Nacional e Cidades – responsáveis por obras de
infraestrutura – executaram apenas 15% dos investimentos previstos para o ano,
bem abaixo da média razoável.
De uma dotação de R$
33,3 bilhões aprovada pelo Congresso para as três pastas, foram gastos R$ 5
bilhões até maio. No mesmo período de 2011, as três pastas já haviam executado 24% dos
investimentos previstos – ruim, mas não tanto quanto agora. Quando se considera
somente o Orçamento de 2012, até abril o Ministério dos Transportes, por
exemplo, só aplicara R$ 40 milhões dos R$ 17,7 bilhões reservados.
Uma das formas que o
governo petista encontrou para mascarar o mau desempenho foi passar a computar os
subsídios destinados à equalização das taxas de juros dos financiamentos do Minha
Casa, Minha Vida como investimentos. Trata-se de uma tremenda mandracaria. Tanto
que, quando se observa o número de residências efetivamente construídas, o
resultado é pífio.
Segundo o Valor
Econômico, das 1,2 milhão de moradias para famílias de baixa renda prometidas
para a segunda fase do programa, lançada no início do ano passado, apenas 191
mil foram contratadas e menos de 4 mil foram entregues até agora. E das 418 mil
previstas na primeira fase, iniciada três anos atrás, só 159 mil (38%) ficaram
prontas.
No dia a dia de seu
governo, Dilma Rousseff tem demonstrado, sobejamente, que sua propalada competência
para bem gerir é uma fantasia. Talvez por isso, a presidente esteja agora apelando
para a tentativa de se transformar em boa oradora. Mas à revelia da realidade e
só com saliva, a economia brasileira não levanta.
Nenhum comentário:
Postar um comentário